【KW实测视频】特斯拉Model 3后驱版 原厂避震与KW V3对比视频

微信图片_20200226133205.png

KW实测仍在继续!本期测试的是电动车中的翘楚——特斯拉Model 3(后驱版本),先上视频!


都在说电动车是大势所趋的现在,特斯拉还是稳坐电动车品牌的第一交椅,不论是本次测评中的Model 3还是Model S、X,或者之前引起轰动的CyberTruck,每款车型都非常引人关注,且都带有特斯拉自己特色。

DSC07548-18.jpg

随着特斯拉上海工厂的入驻,国产版Model 3也已发售,不到30万元的价格对不少还在观望的车友来说更是一针强心剂。Model 3给人的科技感非常好,再加上电车得天独厚的优势(维护成本低,0油耗),确实让人心动。

微信图片_20200226133653.png

那么这台Model 3在避震性能上的表现如何呢?本文将为大家进行详细的解读!

DSC07554-22.jpg

本次的测试分为五个部分:

  1. 18米绕桩测试(约65公里/小时)

  2. 紧急变线(约70公里/小时)

  3. 全油门起步/刹车的姿态展示

  4. 过减速带测试、压路肩测试

  5. 入弯刹车测试

以便大家能更直接的了解减震器对车辆控制上的影响。

(本次测试仅是同款车不同避震器对车辆操控影响的测试,并没有任何针对特斯拉Model 3的情况。)

DSC07552-21.jpg

18米绕桩测试

本次Model 3的绕桩测试所采用的的时速约为65km/h,可以看到搭载原厂避震器的车身稳定性差,十分推头。车身上下摆动的幅度也更大,并且会有一定的安全隐患,不仅有碰撞桩筒,前轮甚至有离地的趋势。

微信图片_202002261316103.png

换装KW V3后,Model 3在绕桩的过程中,车身重量转移十分平稳,上下摆动幅度不大。侧面镜头中,原厂Model 3的不稳定更加明显。这都得益于KW的工程师完美的阻尼调校以及低速压缩阻尼和弹簧的高匹配度!

DSC07558-1.jpg

紧急变线

本次Model 3的紧急变线测试所采用的时速约为65km/h,该项测试选用了麋鹿测试的前半部分,用以体现更换避震后对车辆稳定性和安全性的提升。

在对比测试中可以看到,原厂Model 3在变线回正过程中,右前轮已离地。没有抓地力,就是车子的安全性最没有保障的时候。且在变线完成后,原厂Model 3的车尾还有往外甩的趋势。

微信图片_202002261316182.png

换装避震后的Model 3,整个变线过程十分流畅,车身也没有多余的动作,车子被死死地按在地上,没有离地的趋势。车子一侧向下压时,低速压缩阻尼即开始工作,抑制了更多侧倾的可能。这也是低速压缩阻尼和弹簧的匹配度起了作用。

DSC07541-14.jpg

全油门起步/紧急制动姿态对比

微信图片_20200226131626.png

全油门起步↑

刹车姿态↑

姿态自然也是车友最看重的一点,起步时,原厂Model 3的抬头更明显。之后做紧急制动时,换装KW V3后的Mode 3,制动所需距离会更短,安全系数有提升。且在刹停后,车身的抖动情况会比原厂Model 3好很多。

DSC07544-16.jpg

过减速带测试、压路肩测试

在过减速带的测试中,原厂Model 3在压过减速带时,无论是正面镜头还是侧面的镜头,都可以看到车轮有明显的离地。而换装避震后,车轮基本保持和地面接触,保证了最大程度的接触面积,此时驾驶的舒适性也有所提高。

微信图片_202002261316332.png

在之后的压路肩测试中,原车避震器可以明显看到车轮抖动幅度更大,换装避震后即有“过坑化坑,过坎化坎”的作用。这都得益于KW V3的高速压缩阀门,他会在车轮收到高速压缩的时候自动开启,吸收多余的震动和颠簸,提升驾驶舒适性,并且做到“贴地飞行”。

微信图片_20200226132709.png

入弯刹车测试

微信图片_20200226131637.png

本次入弯刹车测试采用的时速约为80km/h,原厂Model 3无法让车子按照正常的道路(内弯)行驶,并且刹车距离也比换装KW V3后的Model 3更长。低速压缩阻尼支撑车身,让左右轮胎在转弯时的抓地力更平衡,所以刹车距离可以更短。

微信图片_202002261336531.png

根据一系列的测试可以看出,KW V3在对于车辆操控性、稳定性以及舒适性上的提升都是非常明显的,并且在安全系数方面也有提升。在紧急问题发生的时候,影响事情结果的可能就是这么一个小小的改动。

DSC07551-20.jpg

特斯拉Model 3后驱版KW V3官方统一零售价17495元。

特斯拉Model 3四驱版KW V3官方统一零售价19995元。


相关文章